清廉文化（使者）：中国文化博大精深

中文尤其是汉字已经有几千年的历史，汉字形成的成语甚至口语和方言更是充满了中华文明和智慧，与简单的英语和其它语言不同，简直包罗万象，所以在国际交流中翻译工作就显得特别重要。在中美交流中就多次出现成语和口语翻译中的不准确，从而影响着当事人的判断和理解。

据英国《金融时报》报道，8月份，商务部李副部长访美时，就美国恶意对中国造船舶收取“靠港费”一事与美方交涉，原话是：“如果美方一意孤行，必将引火自焚。” 结果美方翻译把“引火自焚”译成了“美国将面临地狱之火！”。原本是说“美国的挑衅会损害自身利益”，竟变成了“中国会让美国陷入地狱之火！” 难怪贝森特在记者会上激动得语无伦次（这个成语外国人本就难理解），他不仅批评李副部长“很无礼”，还说中国这样做会“引起全球动荡”。 

中华文化源远流长、博大精深，成语多为四字结构，借助比喻、象征等手法凝练复杂含义，既节省文字，又能增强语言表现力。 和普通词汇比起来，成语更生动，信息量更大，其精妙之处，世界上任何语言文字都难以相比（“望其项背”这个成语老外更难理解：为啥要看脖子和后背？） 理解中国成语，需要长期在中文环境中耳濡目染，在日常生活中广泛接触和运用，才能领会精髓。 

中国成语不是懂中文、能读写中文的外国人就能轻易理解的。只有像加拿大人“大山”、美国人“曹操”这类深耕中国文化几十年的人，才能真正融入并理解。 

别说成语，一些简单口语，外国人也常搞错意思。比如朝鲜战争时期，我方说“要管”，美国人就没明白。 当时总理会见印度驻华大使潘尼迦时表示：“美军正企图越过三八线，扩大战争。美军果真如此做的话，我们不能坐视不顾，我们要管。” 结果美国人翻译成“Takethematterinourhands!”，直译为“把这件事交给我们处理”。事后美国总统杜鲁门抱怨中国人讲话不清楚，要军事干预就直说，何必说“要管”，上帝也不知道“管”是这个意思。

从“引火自焚”到“要管”，从美国的财政部长到美国总统，不是他们理解能力差，而是地域文化不同、语言不同、翻译差失，从而导致当事人理解不到位，从而产生不必要的怨气和判断失误，从而导致不同的结果，中国语言不是西方人简单会弄懂的，中西文化不是一个档次，文明也不在一个台阶，所以大国崛起、东方智慧不是仅靠森林法则的西方国家能阻挡和学好的，世界风云唯有东方独好。